▲澳洲知名情趣內衣品牌Honey Birdette因廣告被檢舉太過情色而遭禁播。(圖/翻攝Honey Birdette臉書)

國際中心/綜合報導

澳洲知名情趣內衣品牌Honey Birdette近日因拍攝的廣告太過「性感」,被澳洲廣告標準局以「尺度太大」為由下架。該公司創辦人摩根(Eloise Monaghan)表示,廣告只是「客觀地」展現女性美,日後會繼續「為女權發聲」。

據《每日電郵報》(The Daily Telegraph)報導,Honey Birdette的廣告近日因太性感被禁播;對此,摩根表示,這次的廣告非常「美」,這套內衣開售3小時就賣出2500套,發生這樣的事代表「社會在倒退」。

摩根疑問地說,「難道男性和女性的乳頭不一樣嗎」、「為何男性可以露出女性卻不行呢」,雖然廣告已經盡可能地遮掩了,但還是不幸的成為被攻擊的目標。

澳洲廣告標準管理局(Australian Ad Standards Bureau)表示,這則廣告違反「涉及性感、性及裸體或行銷傳播應考慮觀眾的接受程度和敏感性」的規定,消費者可以透過蕾絲花邊看到模特兒的「乳頭」,因此將它下架。此外,也有許多民眾認為這些廣告不該出現在公共場合中,可能會影響到未成年的孩童,認為這就是「色情廣告」。

廣告中可以看見兩名性感女子身穿黑色蕾絲內衣,搔首弄姿看著鏡子,欣賞著自己穿上內衣的好身材,表情充滿自信。摩根表示,他們公司的主旨就是讓女性更強、支持女權運動,即使有這樣的遭遇,他們仍會繼續為自己和團隊奮鬥。

▼影片取自YouTube,如遭刪除請見諒。







最近看到這個商品1箱72包【Paseo】緻柔抽取式衛生紙100抽在網路上超級無敵夯的!



之前看到電視上也有很多藝人在分享,那時候看到的時候就很心動想要擁有它!

可是心裡會一值再享會不會很貴,一直猶豫不敢入手。

後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物,說裡面的東西都很便宜又新奇。

於是就立即上網去看,果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿!

→→立即查看優惠資訊←←←

在昨天下午回家的時候,發現1箱72包【Paseo】緻柔抽取式衛生紙100抽超快速的已經抵達我家管理室裡面了,

打開來以後發現真的CP質超高!感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶!

商品名稱:【1箱72包【Paseo】緻柔抽取式衛生紙100抽

商品圖片:

商品說明:







1箱72包【Paseo】緻柔抽取式衛生紙100抽




非買不可的理由






柔軟壓花,觸感柔軟舒適。

厚實升級,強韌耐用不易破

使用人工培育林木紙漿,不破壞自然生態,永續地球資源

100原生處女紙漿製造,不含瑩光劑

台灣製造、品質有保證

本產品可分散於水中



















1箱72包【Paseo】緻柔抽取式衛生紙100抽

























?安心保障:





?緻柔-純淨天然 溫和親膚

?緻柔-細緻柔軟倍增

?緻柔-天然長短纖黃金交織比例

?緻柔-皮膚測試優異

?緻柔- 100%純淨優質原生紙漿

?緻柔-獨特天然纖維細緻揉捻技術,極致絨柔,全新定義

產品特色:

?柔軟壓花,觸感柔軟舒適。

?厚實升級,強韌耐用不易破

?使用人工培育林木紙漿,不破壞自然生態,永續地球資源

?100原生處女紙漿製造,不含瑩光劑

?台灣製造、品質有保證

?本產品可分散於水中





商品規格:




品名:1箱72包【Paseo】緻柔抽取式衛生紙100抽


規格:100抽x12包x6串

紙幅:190mmx190mm (CNS許可差±5%)

材質:100%原生處女紙漿製造、不含瑩光劑

產地:台灣製造、品質有保證

保存期限:
5






本產品為親膚消耗品、一經拆封使用、不得退貨!

以上規格資料若有任何錯誤,以原廠所公佈資料為準。







商品包裝出貨實際樣式










原產地


台灣












→→立即查看優惠資訊←←←



【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】民進黨以「先提案先表決」、「一事不二議」強推前瞻預算案,結果讓在野小黨提出的預算案全數遭包裹表決砍掉,時代力量主席黃國昌31日在記者會上表示,「審預算的過程荒腔走板,未來每個預算案、法律案恐將受衝擊。」前北市府法規會主委葉慶元更指出民進黨錯誤引用法源,因為一事不二議的前提其實是「被否決的議案」,正在表決的預算案並不適用。

「所有在野黨提出的前瞻預算刪減或凍結案,全數遭民進黨否決,這已不再只是刪減多少金額的問題。」黃國昌31日在黨團記者會上表示,此次前瞻預算審查過程有許多荒腔走板的行徑,包括透過表決變更《立法院職權行使法》、議事規則規範的內容,讓議事規則不再明確,朝野若不深刻且嚴肅的檢討,未來每個年度預算案、法律案的審查,立法院都將受到很大的負面衝擊。

時力總召徐永明說,整個前瞻預算案只砍了18.5億元(1.7%),可能是審查預算有史以來刪減比例最低,且又完全依照執政黨提案通過的一次,朝野立委真的有盡到實質監督的責任嗎?

「民進黨在凌晨1點倉促通過三讀,原本三讀程序應就每一條、每一句、每一字檢視、唸過,最後卻只唸了一張A4的紙,根本不是預算法案。」國民黨立委賴士葆質疑,831是總統蔡英文的生日,想來是立法院長蘇嘉全急著要送生日禮物,通過包裹再包裹的審議方式,國民黨百分之百不能接受,因此拒絕承認前瞻預算案。

葉慶元在「國會已死,民主之恥」記者會上指出,依照《立法院議事規則》第2條的規定,只有憲法與法律才能優先於議事規則使用,而內政部《會議規範》只是行政命令,並不具有優先適用的效力,「且就算會議規範可使用,也在第51條明確規定,討論順序雖以先提案先討論,但『表決順序』以旨趣最遠者為先表決,與立院議事規則的原則相同,蘇院長引用的『先提案先表決』在法律上是錯誤行為。」

「民進黨團主張的一事不二議,也規範在《立法院議事規則》第10條中。」葉慶元說,規定是「經否決之議案,除復議外,不得再行提出。」而預算修正案都正在表決未結束,怎麼會是「被否決的議案」?這是嚴重曲解法規,就算端出釋字342號也無法合理化違法行徑。

公督盟執行長張宏林受訪時說,民進黨在審議前瞻預算的議事攻防上,所引用的法規恐存有瑕疵疑慮,有其責任盡速排入審議「改革議事規則」的相關法案,國會不能停留在各說各話、民眾看不懂的一團混亂狀態。



F4B8269501ED0E74
arrow
arrow
    全站熱搜